Mocht men mij vergelijken met Leopold II, ik zou meteen dagvaarden voor laster en eerroof.

Justitie is geen incassobureau

Met Johan & Electrawinds naar de Balkan.

Paul Desender en Luc Desender van Electrawinds,  Paul Marconcini (de burgemeester van Pontedera),

Johan Vande Lanotte en Jan Dewulf van Electrawinds. (foto Dany Van Loo)

 

Open brief aan de heer Johan Vande Lanotte, Minister van de Noordzee, keizer van Oostende en zoveel meer.

Met Johan & Electrawinds naar de Balkan.

 

Beste Johan,

 

Eerst een paar voorbeelden. Het is toch minstens merkwaardig, beste Johan, dat je alle functies neerlegde bij Electrawinds op 10 mei 2010. Een klein jaar later, maart 2011, was je in Servië voor onderhandelingen voor de bouw van een biomassacentrale in Vojvodina en een windmolenpark van 48.3 MW in Alibunar. Wij citeren letterlijk uit de Servische pers van 9 maart 2011:

 

“President of the Vojvodina government Bojan Pajtic stated on Tuesday that Belgian companies are ready to invest considerable funds in Serbia, which would provide several Vojvodina municipalities with an opportunity for economy development, new investments and opening of new jobs.

Pajtic conferred in the Vojvodina government with Belgian Minister and chairman of Belgium's Electrawinds company Johan Vande Lanotte, Electrawinds' owner Paul Desender and Belgian Ambassador to Serbia Alain Kundycki, the Vojvodina information secretariat released on Tuesday. Electrawind intends to invest in several Vojvodina municipalities, including Indjija, south-central Vojvodina, with which it signed a contract worth EUR 22 million last year.”

 

We hebben geen enkel bezwaar, tegen het feit dat je optreedt als handelsreiziger voor Electrawinds, integendeel, maar in maart 2011 was je – behalve een vergissing onzentwege – noch minister noch voorzitter van je Oostends geesteskind. Maar in de harde zakenwereld kan een leugentje om bestwil blijkbaar wel om een bevriend bedrijf te helpen. Enige uitleg zou toch welkom zijn van een bedrijf waarin de overheid onophoudelijk geld pompt, en waarvoor jij onophoudelijk als lobbyist de deuren platloopt. Eén van je in ongenade gevallen rode intimi vertelde me onlangs dat je daarvoor door Electrawinds ergens vergoed wordt tegen het dubbele van de Di Rupo-norm. Wij geloven dat niet, Johan. Dit is afgunstig natrappen. Jaloezie is volgens William Shakespeare het groenogige monster die de spijs bespot die ’t vreet (of gevreten heeft), en rijk worden is geen schande, zei zelfs de grote rode roerganger Deng Xioping al in 1989.

 

Dat business en politiek Siamese tweelingen zijn in een wereld waar vergunningen en concessies even belangrijk zijn als het product zelf, kunnen wij begrijpen, maar het kan ook explosief zijn. Tijdens jouw voorzitterschap (6 december 2007 tot 10 mei 2010) kreeg Electrawinds de concessie voor de bouw van 4 windmolenparken in Sicilië. We horen er niets meer van. Nochtans zijn ze zeer lucratief . In Italië worden groenestroomcertificaten berekend op het geïnstalleerd vermogen en niet op de productie. De wind rond de windmolenparken in Sicilië is plots gaan liggen. Tot 2010 had Vito Nicastri het totale monopolie van de windenergie op Sicilië, sommigen zeggen zelfs gans Zuid-Italië. Diverse bronnen melden ons dat de assets van Vito Nicastri in 2010 bevroren werden en dat ze recent ook nog in beslag genomen werden wegens witwaspraktijken voor de Siciliaanse maffia.

  

Men meldt ons ook nog een ander Italiaans verhaal, of liever een soort commedia dell’arte.

In 2008 werd in Pontedera een windmolenpark van Electrawinds met een geïnstalleerd vermogen van 8MW operationeel. Pontedera is een gemeente in de Italiaanse provincie Pisa (regio Toscane) en telt een kleine  30.000 inwoners . De gemeente is bekend omdat het hoofdkwartier van Piaggio (vespa) er gevestigd is. Electrawinds had voor de bouw van het windmolenpark een contract afgesloten met de gemeente Pontedera van Paul Marconcini. Herinner mij er aan, beste Johan, dat ik je de foto bezorg waarop je trots naast burgemeester Marconini prijkt samen met de gebroeders Desender van Electrawinds. Marconini was er burgemeester van 1999 tot 2009, om dan uit de politiek te stappen. In april 2010, amper 4 maanden nadat hij uit de politiek stapte, duikt hij plots op in de raad van bestuur van Electrawinds Pontedera srl. In mei 2011, na een klacht van gemeenteraadslid Allessandro Puccinelli, stapt dhr. Marconi uit de raad van beheer van Electrawinds Pontedera srl om een maand later te gaan zetelen in de raad van bestuur van Electrawinds Italië spa.

Een schijnmanoeuvre dat ons een déja-vu gevoel gaf. Tijdens de verkiezingscampagne in 2010 stapte je op uit het bestuur van Electrawinds NV en Electrawinds Windpark Sint-Lievens-Houtem nv, om een maand later op 7 juni 2010 op te duiken in de raad van bestuur van het Eldepasco, een off-shorewindmolenpark op de Bank zonder Naam met Electrawinds als aandeelhouder. Dit was 4 dagen voor de verkiezingen van 13 juni en omdat niemand daar lucht zou van krijgen werd de benoeming in de raad van bestuur van Eldepasco pas in het staatsblad gepubliceerd op 21 maart 2011, dit gelijktijdig met de melding van je ontslag uit de raad van bestuur van Eldepasco op 18 februari 2011. Electrawinds had namelijk al zijn aandelen in Eldepasco verkocht aan Colruyt. Honi soit qui mal y pense.

 

Maar nu terug naar Italië. In augustus 2012 legde gemeenteraadslid Puccinelli opnieuw klacht neer en vroeg naar de oprichting van een gemeentelijk onderzoekscommissie omdat er uit de jaarrekening gebleken was dat Electrawinds amper 13.000 euro per jaar aan de gemeente betaalde. Terwijl een windmolenpark in Montecatini Valdicecina, met een geïnstalleerd vermogen van 9 MW (amper 1 MW meer), garant staat voor een winst aan de stad van ongeveer 135.000 euro per jaar. Nochtans hebben beide gemeenten een  vergelijkbaar contract ( 2% op de winst uit verkoop van elektriciteit vloeit terug naar de gemeente)

 

In 2011 startte Electrawinds een zonnepanelenpark, Solarpark Pontedera Carpark en ook daar heeft Puccinelli bedenkingen bij . Wordt ook daar zonder twijfel vervolgd. Het is moeilijk zaken te doen in het Italiaans poesjenellentheater. Zo vertelde Guy Danonik, oprichter van het luxebordeel Villa Papillon in Brugge (HLN 26.04.08) dat hij voor zijn activiteiten in Zuid-Italië aan de maffia moest betalen en in Noord-Italië aan de communistische partij. Afpersing als lidgeld voor de rode partijkas.

We zijn het enige land waar we voor productie van groene energie noch zon, noch wind nodig hebben. Ze werkt op subsidies.

Beste Johan, je bent het opperhoofd van het Oostends Havenbedrijf. Je hebt of had de hand in de bouw van vijf van de zeven windmolenparken op zee, hetzij persoonlijk met Electrawinds ( Eldepasco nv – THV Seastar – Rentel nv – Norther nv ) of via allerlei constructies zoals Otary Rs en THV Mermaid, om van de sidekicks bij C-power nog te zwijgen. Met BVBA Rising Sun en nv Zon aan Zee was je dan weer actief bezig met de bouw van zonnepaneelparken. De links met allerlei investeringsvehikels van de overheid en zelfs met verpolitiseerde Waalse PS-intercommunales zijn nauwelijks te tellen. Electrawinds is niet alleen elektriciteitsproducent, maar heeft sedert mei 2010 een vergunning als elektriciteitsleverancier. Het wijzigde daarvoor de naam en het doel van Electrawinds Wallonië naar Electrawinds Distributie.

 

In 2002 werden de tarieven voor de groenestroomcertificaten vastgelegd. Je hebt in 2005 als Minister van de Noordzee samen met Minister Verwilghen van Energie de prijs van de offshore groenestroomcertificaten opgetrokken tot een gemiddelde van 102 euro per MW/uur. Je hebt de garantietijd voor de windboeren om deze certificaten te incasseren van 10 jaar naar 20 jaar verdubbeld. Dit groen beleid zal in totaal 16 miljard euro extra kosten aan de verbruiker!  Om deze financiële aderlating te verhullen ga je nu een deel van de nucleaire taks van 550 miljoen euro doorsluizen naar de windboeren. Deze taks is gebaseerd op de centen die de verbruiker teveel heeft betaald aan Electrabel voor elektriciteit uit haar afgeschreven kerncentrales. Die taks moet eigenlijk teruggegeven worden aan de verbruiker en niet doorgesluisd worden van Electrabel naar Electrawinds & co, beste Johan. Dat zou pas sociaal zijn. Het houdt niet op. Van de 160 miljoen euro aan relancemaatregels die de regering aankondigde in oktober 2013 ging er weerom 48 miljoen euro naar de offschore windboeren. Zogezegd om de kosten van hun transporttarieven te verlichten. De relance aanzwengelen door windmolens op zee te subsidiëren is hetzelfde als de pensioenlasten bestrijden met je Zilverfonds.

 

De windboeren maken er eigenlijk misbruik van . Op een omzet van 90 miljoen euro haalde Belwind n.v. bijvoorbeeld 62 miljoen op met groenestroomcertificaten en amper 28 miljoen euro met verkoop van elektriciteit. Het leverde een operationele winst op van 33 miljoen euro. Dit zijn toch geen windeieren, beste Johan. Die offshore parken zijn jackpotten voor de uitbaters maar driearmige bandieten voor de verbruikers en de belastingbetalers.

 

Beste Johan, je onverdroten inzet voor bevriende bedrijven kent geen grenzen. Op 4 juli l.l. werd er nog een wetsvoorstel van jou gestemd op maat van G-tec Mineral Rescources. Eigenlijk eerder een regularisatie. Je had immers op eigen houtje al op 8 mei en op 12 juni 2012 twee “ certificats de patronage” afgeleverd aan de ISA (internationale zeebodem autoriteiten) zodat G-tec op 14 januari 2013 een vergunning kreeg voor de exploratie van metaalknollen in de Clarion – Clipperton Fracture zone in de Stille Oceaan. Mosterd na de maaltijd. De exploratie daarvan zal gebeuren door de baggeraars van DEME, een onderdeel van de machtige VINCI groep die met haar octopus aan bedrijven zoals bouwondernemingen  CFE en MBG als het ware Oostende koloniseert. Maar over dat vriendenclubje later meer. Het zou ons nu te ver leiden.

Het is wat bevreemdend dat G-tec haar zetel heeft in het administratief gebouw van het Autonoom Gemeentebedrijf Haven Oostende (AGHO). Het moederbedrijf is immers gevestigd in SPA en de administratieve kantoren in Deinze. Een extra brievenbusadres van een bedrijfje is een mooie vorm van window dressing op het economisch kerkhof aan de Oostendse havenoevers.

Het administratief gebouw van de Haven Oostende aan de Slijkensesteenweg 2 is immers zowat het Camelot van je “ duurzame “ keizerrijk. Het is de zetel van alle bedrijven waar je de scepter zwaaide voor je in december 2011 opnieuw minister werd (AGHO, OTARY nv, Rentel nv, multitech nv, rebo nv…).

Of is het hemdje terug nader dan het rokje? G-tec levert immers ook  gespecialiseerde diensten voor offschore windmolenparken waarvan Electrawinds aandeelhouder is. Vandaar onze bedenkingen.

Er is geen betere lobbyist dan een minister die de wetten kan veranderen “ à la tête du cliënt “

Nietsche zie ooit:

“een visionair is iemand die liegt tegen zichzelf, een leugenaar is iemand die liegt tegen anderen.”

 Wie zijn wij om zo’n wijs iemand tegen te spreken.

 Achtingsvolle groeten,

  

Jean Marie Dedecker.

 

 

 

Fortis verkocht voor 30 zilverlingen aan de Fransen

De kleren van de keizer en de wieken van Electrawinds.

 

Open brief aan de heer Johan Vande Lanotte, Minister van de Noordzee, keizer van Oostende en zoveel meer.

Beste Johan,

 

Na jarenlange hand- en spandiensten als minister van de Noordzee, van overheidsbedrijven, van energie en begroting of als havenbaas van Oostende werd je uiteindelijk beloond voor je onverdroten inzet voor Electrawinds. Op Sinterklaasdag 6 december 2007 werd je voorzitter van het Oostendse hernieuwbare energiebedrijf. Je bleef het tot 10 mei 2010. Tussen twee ministerportefeuilles door moet een mens toch iets om handen hebben, nietwaar. Meteen ging het sinterklaasfonds open voor Electrawinds. Het werd de grootste subsidiemachine van het land. Er werd duchtig gegraaid in de vetpotten van zowat alle overheidsfondsen. Een kleine chronologische opsomming ter staving. De Gemeentelijke holding stortte in maart 2008, in samenwerking met DG infra +, het infrastructuurfonds van Belfius en GIMV, 20 miljoen euro in de verbrandingsoven van Electrawinds. Geen wonder eigenlijk: Jean Vandecasteele , SP.a burgemeester van Oostende was niet alleen lid van het directiecomité van de Gemeentelijke Holding , maar ook van het auditcomité. Rood zeemansbloed stroomt waar het niet kan gaan, het volgt zelfs de windrichting. Op 24/12/2008 volgden GIMV 25 miljoen euro en DG infra + opnieuw met 5 miljoen euro. Dg infra + wordt beheerd door Belfius en GIMV en was een vehikel van het zinkende ACW-schip Arco; samen met Ethias ( van de Rode ex-praeses Steve Stevaert), het SRIW (een Waals PS-gestuurd investeringsfonds), Pensio-B (fonds van OFP organisme voor de financiering van pensioenen), VDK-spaarbank, Het Vlaams Toekomstfonds en het Vlaams Zorgfonds.
Ons federaal pensioenfonds en het Vlaams zorgfonds (fonds dat het geld beheert bedoeld om zwaar zorgbehoevenden een tegemoetkoming of tenlasteneming in de kosten voor niet-medische zorgen te geven) investeren dus onrechtreeks geld van de sociale zekerheid in het ei zo na failliete Electrawinds.

Op 31/07/2009 stortte PMV 15 miljoen euro, op 10/11/2009 gevolgd door het FPIM met 20 miljoen euro en op 24 december 2010 kreeg Electrawinds een kerstcadeau van 28 miljoen van GIMV XL en 12 miljoen euro van Belfius. Op 24 juni 2011 stond nv Gigarent (PMV) voor 85% garant voor een lening van KBC van 12 miljoen euro.  Het hield niet op, en wie het kleine niet eert is het grote niet weerd. Zo kreeg het bedrijf op 17 juni 2011 ook nog 956.000 euro zakgeld toegestopt van de Vlaamse Regering onder het mom van strategische investeringssteun. Ook aan subsidies ontbrak het Electrawinds niet! Uit het antwoord van Minister Ingrid Lieten van 10/06/2011, op een parlementaire vraag van Lode Vereeck, blijkt dat Electrawinds en haar dochters tussen 2005 en 2011 van de Vlaamse overheid 5.819.868 euro’s subsidies ontvingen, van ecologiepremies tot groeipremies. Dan praten we nog niet over de miljoenen euro’s aan groenestroomcertificaten (GSC), volgens Zero Emmissions Solutions in 2012 voor Vlaanderen alleen al, 47,5 miljoen euro  in 2012(D.M. 7/11/2013)

 

Beste johan, uw bedrijfje Zon aan Zee nv, dat je in 2008 samen met Electrawinds oprichtte en waar je tot eind 2009 mede-eigenaar en gedelegeerd bestuurder van was, breekt alle GSC –records. Sinds eind 2009 tot eind 2012 verkocht het amper 253.273 euro elektriciteit en ontving het 2.697.990 euro groene stroomcertificaten. Meer dan het tienvoudige!!! Dankzij het exuberante subsidiebeleid van SP.a-minister Freya Vandenbossche worden niet alleen gewiekste bedrijven als Electrawinds vetgemest, maar zijn er varkensboeren die meer verdienen met zonnepanelen op hun stallen dan met het kweken van hun viervoeters.

 

Dat het Electrawinds nu niet voor de wind gaat is amper een publiek geheim. Het hoogste punt van een windmolenwiek staat snel beneden. De beurskoers is in vrije val. Het bedrijf kreunt onder een schuldenberg van 361 miljoen euro en kan haar achtergestelde leningen niet betalen. De 55 miljoen euro vers kapitaal van de beursgang in 2012 met European Clean Tech zijn al met de wind vervlogen. Het aandeel heeft ondertussen 90% van  zijn introductiewaarde verloren en de beurskapitalisatie is amper 50 miljoen euro waard.

 

Maar als de nood het hoogst is, snelt de socialistische cavalerie vanuit alle hoeken ter hulp, zo gebeurde het in juli 2013. Je goede vriend Prof. Rudi Vandervennet kreeg in ruil voor wat extra manna(2,5 miljoen euro) van de FPIM nog een zitje in de Raad van Bestuur van Electrawinds. Groenkracht CVBA bracht 1.25 miljoen euro in het laatje. Het potje van het XL-Fonds van de GIMV zorgde eens te meer  voor een extra rode duit. De PMV, onder de hoede van Spa-minister Lieten volgde gedwee. PMV houdt immers van een risicootje. Zo kocht PMV ooit vijf CDO’s of rommelobligaties voor 26.1 miljoen euro. De belastingbetaler betaalt toch het gelag. De Gentse Burgemeester en rode energietsaar Daniël Termont stortte ook nog prompt 10 miljoen euro van de Vlaamse Energieholding in de kas van de zieltogende windboeren. Een socialist is immers een gulle kapitalist met het geld van de belastingbetaler. De energiesector beheren is een socialistische traditie. Van de dubieuze Algerijnse gascontracten van Willy Claes tot de staatsgreep van Steven Stevaert bij Interelectra, om over Ibramco maar te zwijgen. Heel wat overheidsinstanties hebben, dankzij je lobbywerk,  aandelen of achtergestelde leningen bij Electrawinds : PMV (Participatiemaatschappij Vlaanderen) FPIM (Federale Participatie & Investeringsmaatschappij) GIMV (Gewestelijke Investeringsmaatschappij Vlaanderen) … allemaal overheidsvehikels met verpolitiseerde Raden van Bestuur en “gekleurde” Directiecomités. FPIM, dat tot nu toe 32,5 miljoen euro in de Oostendse wind heeft ‘geïnvesteerd’  heeft in 2012 al 10 miljoen euro als verlies mogen boeken, en toen minister van Financiën Geens dat in de Kamer bekend maakte verklapte hij ook de investeringstechniek van FPIM: “Het feit dat heel wat andere investeerders gelden ter beschikking hebben gesteld, toont volgens FPIM aan dat de investering verantwoord was.”

 

Kortom Johan, Uw blufpoker is zeer doeltreffend, en  Electrawinds heeft tot op heden zo’n kleine 160 miljoen euro losgeweekt van de overheid onder de vorm van kapitaal, leningen, overbruggingskredieten en subsidies, en tientallen miljoenen met groenestroomcertificaten.

 

Zelfs de NMBS is ooit ontspoord voor Electrawinds. Het verpatste in 2006 het noodlijdende ABX aan de Britse Investeringsgroep 3i voor 10 miljoen euro en de belofte om 80 miljoen euro te investeren in kapitaal. Prompt stortte 3i ook 30 miljoen euro in de pot van Electrawinds voor 18 % van de aandelen. Amper twee jaar later verkocht 3i haar ABX-aandelen aan het Deense DSV voor 750 miljoen euro en haar Electrawindsaandelen aan NV Winpar voor 50 miljoen euro. Jackpot. Deze laatste deal werd gefinancierd met belastinggeld en waarborgen van PMV,FPIM & co. Je vertrouweling en ex-kabinetchef Jannie Haek was toen toch CEO van de NMBS? De kruisbestuiving tussen Electrawinds en de nmbs gaat onverdroten door. Jo Cornu, voorzitter van de Raad van Bestuur van Electrawinds legt zijn voorzittershamer neer om Jannie Haeck op te volgen als CEO van onze Nationale Spoorwegmaatschappij. Deze laatste wordt baas bij Lotto zodat de sponsorgelden voor jouw Oostendse basketbalclub voor jaren uit de wind gezet worden…Als poppenspeler, beste Johan, ken ik je gelijke niet.

 

Opvallend is ook, Beste Johan, dat de CVBA Groenkracht (of Eco-Force) 1,25 miljoen euro in het zakje doet. Groenkracht is een vehikel van de familie Desender, en heeft zowat 95% van haar portefeuille in Electrawinds geïnvesteerd. Een faillissement van Electrawinds zou dus zonder twijfel een faillissement van Groenkracht CVBA inhouden : het “alle eieren in één mand scenario” van de Gemeentelijk Holding, dat trouwens ook overheidsgeld in Electrawindsaandelen heeft belegd, is altijd gevaarlijk.

 

Volgens onze summiere informatie ben je (of was je) zelf aandeelhouder van Groenkracht CVBA. Bij de ontbinding en de vereffening van je managementvennootschap Mabuspo bleek dat je o.a. 1158 euro dividenden van de CVBA Groenkracht had ontvangen. Een kleine berekening leert ons dat dit staat voor z’n 160 aandelen ter waarde van een kleine 20.000 euro. Maar door juridische onregelmatigheden bij de vereffening van Mabuspo weten we niet waar die aandelen naar toe zijn. Om dit laatste te verduidelijken moeten we toch even teruggaan in de tijd.

 

Vorig jaar verklaarde je nog in “De Tijd” dat je nooit aandelen van Electrawinds in je bezit had, hoewel je tot 5 december 2011 nog voor Electrawinds als vast vertegenwoordiger in het “Belgian Offshore Platform” zetelde. ( pas op 27 juli 2012 verscheen je ontslag van 5 december 2011 in het staatsblad) Nu moet je weten dat je om als vast vertegenwoordiger van een vennootschap te kunnen zetelen je ofwel bestuurder, werknemer of aandeelhouder moet zijn. Artikel 61§2 van het wetboek van vennootschappen is daarover duidelijk. Je was in juni 2011 geen bestuurder, zaakvoerder noch werknemer, dus moet je wel aandeelhouder geweest zijn, anders kon je geen vast vertegenwoordiger van Electrawinds zijn. "Elementary, my dear Watson".

 

In september 2008 ongeveer 10 maanden na je aantreden als voorzitter van de Raad van Bestuur, gaf Electrawinds NV op voorstel van zijn Raad van Bestuur en conform het aandelenoptieplan 2008, 459.000 aandelenopties uit.  

In het aandelenoptieplan lezen we dat de aandelenopties voorbestemd waren voor de "geselecteerde deelnemers", zijnde consultants en werknemers. Jijzelf of liever je gewone comm.venn. Mabuspo (een fusie van GVC JVL en BVBA Ghent Public Law) was toen consultant/bestuurder. Dat je als een bok op een haverkist blijft zitten als het over je vennootschappen gaat, kan ik begrijpen, Johan. In de summiere afsluitende resultatenrekening van GCV Mapusbo lezen wij bijvoorbeeld ook dat je het laatste half jaar nog 6000 euro ontving voor scoutingopdrachten en dat er nog een handelsvordering van 10.890 euro van Basket Club Oostende vzw openstond. Dus 16.000 euro in jouw voordeel. Dat je als minister en kiezer van Oostende lobbyt om sponsering af te troggelen voor je favoriete basketbalclub is een publiek geheim. Dat je daar ook nog aan de kassa passeert moet je aan de BCO supporters maar uitleggen.

Waarom beste Johan, draai je je in alle mogelijke bochten om alles wat zich afspeelt in je gewone commanditaire vennootschap af te schermen van de openbaarheid? Net voor je minister werd veranderde je de vennootschap van naam, werd NV Spoiano benoemd tot zaakvoerder en werd dhr.  Koenraad Stuyts, vast vertegenwoordiger van NV Spoiano, de nieuwe voorzitter van de Raad van Bestuur, maar jij bleef wel hoofdaandeelhouder (99% van de aandelen).

  

In april 2012 in een interview met Tim Pauwels, naar aanleiding van " de Keizer van Oostende", verklaarde je : "dat je dit vennootschapje zou opdoeken uiterlijk in juni". Waarom wachten tot juni? 

Kwatongen beweren dat de reden vermoedelijk  in de aandelenopties zat. Electrawinds zou normaliter in juni naar de beurs trekken en zo kon je een dikke commerciële winst opstrijken via de verkoop van de aandelen(opties) en dan je vennootschap opdoeken. Maar de beursgang van Electrawinds ging niet door begin juni  en de jackpot rinkelde niet. Wij herhalen : het zijn kwatongen die dat beweren, wij zouden dat nog niet durven denken.

 

Pas op 28 september 2012 keurde de bijzondere algemene vergadering van aandeelhouders van het Duitse ECT (European Clean Tech, een zogenaamde Shell company) de overname door Electrawinds goed waardoor het prompt een notering kreeg op de beurs van Frankfurt. Begin oktober werd dan je  managementvennootschap (comm.venn. Mabuspo) in vereffening gesteld. Werden dan de aandelen(opties) snel hetzij intern hetzij op de beurs verhandeld? We zullen het wellicht nooit weten want je commanditaire vennootschap werd niet in alle transparantie ontbonden. We stellen vast dat er een loopje werd genomen met de transparantie en de procedures voorzien in het wetboek van vennootschappen. We citeren uit de akte van ontbinding en vereffening van je vennootschap :

 

“ De vergadering bevestigt er door de notaris te zijn op gewezen dat de ontbinding en vereffening in één akte enkel mogelijk is onder de voorwaarden zoals voorzien in de wet tot wijziging van het wetboek van vennootschappen wat de vereffeningsprocedure betreft de dato negentien maart tweeduizend en twaalf en verschenen in de bijlagen tot het Belgisch Staatsblad van zeven mei daarna en de vergadering verklaart kennis te hebben genomen van deze voorwaarden. De zaakvoerder werd erop gewezen op zijn aansprakelijkheid terzake doch heeft ondergetekende notaris uitdrukkelijk verzocht tot het verlijden van de akte.”

 

De reden van deze vermelding was het feit dat GCV Mabuspo wettelijk niet mocht ontbonden worden in 1 akte, omdat de wet deze procedure verbiedt wanneer er nog schulden zijn. (artikel 184, §5 W.Venn) Zoals reeds eerder gemeld had GCV Mabupso in elk geval nog 37.651,39 euro schulden aan de zaakvoerder, NV Spoiano.

 

Je was zelf aanwezig op de Algemene Vergadering waar de notaris naar verwees. Het proces verbaal draagt ook je handtekening . Sterker nog de zaakvoerder van GVC Mabuspo, NV Spoiano, had jou aangesteld als bijzonder gevolmachtigde om in zijn plaats op te treden. De NV Spoiano, met als vast vertegenwoordiger Koenraad Stuyts, was niet aanwezig. Het was dus blijkbaar jijzelf, die in naam van de zaakvoerder, uitdrukkelijk gevraagd had de wetgeving te negeren. Kwatongen vragen wat je eventueel te verbergen had of waarom er geen volledige openheid was zoals wettelijk voorzien? Wij durven dat zelfs niet vragen.

 

Je ziet Johan, er zijn heel wat vraagtekens rond je onverdroten belangloze inzet voor Electrawinds. Dat je de job van je kinderen en je vrienden wil beschermen, die daar op de loonlijst staan, is het recht van elk ouder, maar er waait ook een geur - of is het een walm – van belangenvermenging. Wij willen niet dat je daarvan het slachtoffer zou zijn. Vandaar een verzoek om volledige transparantie. Het gaat tenslotte over belastinggeld, want Electrawinds is een geoliede subsidiemachine, die al aan elke uier van de subsidiemelkkoe gelegen heeft.

  

Achtingsvolle groeten,

 Jean Marie Dedecker.

 

Wordt vervolgd: “Met Johan & Electrawinds naar de Balkan”

 

 

Albert, vooral arm van geest. De Kamer 7 november 2013.

De vetpotten van Electrawinds

Debat relanceplan regering Di Rupo

Brandpreventieverslagen voor scholen en buitenschoolse opvang.

Op een vraag van Jean Marie Dedecker betreffende de veiligheid in onze gemeentescholen is gebleken dat gedurende 15 jaar (sedert 1997) in de gemeentescholen te Westende, Leffinge, en Slijpe de brandpreventieverslagen niet in orde waren.

Jean Marie Dedecker: “ Vorig jaar werden de scholen door de Vlaamse inspectie nog bedreigd met sluiting. Door een in der haast opgemaakt verbeterplan, kreeg de gemeente een tijdelijk vergunning tot 2015. De gemeente keek 15 jaar toe op een onveilige situatie voor onze kinderen en deed niets.”

Volgens onderwijsschepen Bart Vandekerckhove zouden de brandpreventieverslagen nu inorde zijn. Het is wachten op de goedkeuring van de onderwijsinspectie. Op de gemeenteraad moest de meerderheid bekennen dat ook de brandpreventieverslagen van het IBO (Initiatief Buitenschoolse Opvang) nog steeds niet in orde zijn. Ook daar faalt het Open VLD/CD&V meerderheid om de basisveiligheid van onze kinderen te garanderen.

Jean Marie Dedecker: “ De veiligheid van onze kinderen is elementair en zo belangrijk dat daar prioriteit moet aan gegeven worden. We laten onze kinderen achter bij de gemeentediensten en vertrouwen erop dat ze veilig zijn. De Open VLD/CD&V meerderheid geeft liever prioriteit aan feestje en recepties, dan de veiligheid van onze kinderen te garanderen.”

Gouverneur wijst Middelkerke terecht op 10 klachten van Dedecker.

In juni van dit jaar legde Jean Marie Dedecker, na een bewogen gemeenteraad 13 klachten neer bij de gouverneur van West-Vlaanderen, Carl Decaluwé. Alle klachten waren ontvankelijk, 10 werden gegrond bevonden. ( als bijlage overzicht van de klachten)

Jean Marie Dedecker: “ De gouverneur nam geen toezichthoudende maatregels omdat dit in geen enkel dossier nog administratief juridisch mogelijk was. Wel wees hij de gemeente op de overtredingen van het Gemeentedecreet en maande hij het College van burgemeester en schepenen op 10 dossier aan om zich te schikken naar de wetten en decreten van ons land.”

De Open VLD/ CD&V coalitie is streng  op zijn bevolking en schrijft gas-boetes en parkeerboetes uit bij de vleet. Zelfs treedt ze de Vlaamse administratieve wetgeving met de voeten en door het weigeren van het uitvoeren van een correcte postregistratie creëert ze zelfs een juridisch vacuüm voor zijn inwoners. De gouverneur maant de gemeente nu aan om zich “onverwijld” in regel te stellen, de raadscommissies bijeen te roepen en in de toekomst de wet op de overheidsopdrachten strikt op te volgen.”

 

Jean Marie Dedecker

 

 

Bijlage

 

Klachten bij de gouverneur en de minister van Binnenlands Bestuur.

 

1.      8 klachten tegen overtredingen op artikel 157 van het gemeentedecreet.

2.      1 klacht betreffende een overtreding op de wet op de overheidsopdrachten.

3.      1 klacht betreffende een overtreding op artikel 39§1 van het gemeentedecreet.

4.      1 klacht tegen de aanstelling van R. Devriendt en L. Feys-Peelman als gemandateerde voor de algemene vergadering van het TMVW.

5.      1 klacht tegen de aanstelling van R. Devriendt en L.Feys-Peelman als gemandateerde voor de algemene vergadering van de Gemeentelijk Holding.

6.      1 klacht overtreding op artikel 189 van het gemeentedecreet.

Open brief aan Johan Vande Lanotte, over de Oostendse immobilaire (wan)toestanden.

 

 

 Beste Johan,

Eigenlijk moet ik mijn queeste richten aan de nieuwbakken baas van het Autonoom Gemeentebedrijf Stadsontwikkeling Oostende (AGSO), Bart Tommelein. Maar aangezien jij als eigenlijk opperhoofd van het Autonoom Gemeentebedrijf Haven Oostende (AGHO) de echte kapitein bent op het Oostendse immobiliënschip, neem ik de vrijheid mij rechtstreeks tot jou te richten. De poppenspeler of de buikspreker is immers altijd belangrijker dan het blauwe handpoppetje.

Even terug in de tijd, Beste Johan. In 2006 beslisten AGHO & AGSO om de havenbedrijven “aan de kop van de Hendrik Baelskaai” te onteigenen en de site om te bouwen tot een wooncomplex. Er werd op 17 juli 2008 een aanbestedingsprocedure voor het “PPS Forstraat (Vuurtorendok-Zuid ) Oosteroever” uitgeschreven. Er dienden zich 3 projectontwikkelaars aan; de usual suspects Groep Sleuyter, THV CFE aannemingsmaatschappij en bouwgroep Versluys, en Vanhaerents nv. Door een complex puntensysteem bij de toekenning van het project kwam THV CFE aannemingsmaatschappij en bouwgroep Versluys als overwinnaar uit de bus. Voor de leek was dit allesbehalve merkwaardig.

Voor het gigantische immobiliënproject had CFE een tijdelijke handelsvereniging afgesloten met het plaatselijk bouwbedrijf Versluys. Sommigen beweren dat jij Versluys daartoe verplicht had, maar kom. In de aanbesteding had THV CFE aannemingsmaatschappij en bouwgroep Versluys maar het tweede hoogste bod van 19.571.666 euro voor de aankoop van de havengrond voor het bouwen van 1200 luxeappartementen, kantoren en handelszaken. De eerste bieder (Groep Sleuyter) gaf ruim 9 miljoen euro meer, nl 28.536.707 euro. Op de gemeenteraad van 27 november 2009 heb ik hevig geprotesteerd tegen deze onterechte toewijzing en verkwisting van overheidsgelden. Toch werd op 22/06/2010 het project gegund aan THV CFE aannemingsmaatschappij en bouwgroep Versluys. Voor ingewijden was deze beslissing veel minder verrassend. De internationale groep Vinci, het moederbedrijf van CFE, koloniseert met haar dochterondernemingen DEME nv, Dredging International nv, en MBG gans Oostende.

Vinci is de wereldleider op gebied van bouw, concessie, wegenbouw en energie en is in Oostende alom aanwezig. Niet alleen is ze via Vinci-park de uitbater van 3 ondergrondse parkings (Mijnplein, Visserkaai, Zeeparking) en de parking aan de Kinepolis, ze mag ook 5496 parkeerplaatsen op de openbare weg uitbaten.

Dochterbedrijf DEME heeft via participatie in vele bedrijven zowat de ganse haven van Oostende in handen (C-power, REBO nv, Otary RS nv, Baggerwerken Decloedt nv, Power@sea nv, Rent a port nv, Rentel nv, THV Seastar, THV Mermaid, Norther nv, THV Stene Twins, Deme Blue Energy nv en OWA nv … )

En CFE monopoliseert alle grote bouwprojecten in de stad. MBG nv een dochterbedrijf van CFE nv renoveerde het Kursaal, mocht in opdracht van AGHO de werfsite de halve maan verzwaren en ook de zwaarlastkaai bouwen, in opdracht van REBO nv het Zeewezendok verstevigen (10 ha) inclusief de bouw van twee zwaarlastkaaien met een draagkracht van 20 ton per vierkante meter en DEME nv dochterbedrijf van CFE nv bouwt de nieuwe strekdammen en graaft de nieuwe vaargeul. Dochter MBG nv renoveerde ook in een tijdelijke handelsvereniging met Strabag nv het nieuwe cultuurcentrum “De Grote Post”.

Vinci en CFE nv zijn de vaste medestanders in je machtshonger, beste van Johan, in ruil voor het monopoliseren van alle parkeergelegenheid in de stad en in ruil voor participatie in alle grote Oostendse bouwprojecten. Overal in de structuren van VINCI-CFE-DEME vind je je  huisvrienden Bernard Alain en Marc Stordiau terug. Bernard Alain volgde Marc Stordiau op aan het hoofd van DEME nv (Dredging Environemental and Marine Engineering). Stordiau behoort tot je intimi en was zelfs je officiële raadgever toen je sp.a-voorzitter was in 2006. Marc Stordiau was tevens één van de 52 “bekende” Vlamingen die op de affiche van Patrick Janssens prijkte als onderdeel van zijn campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen. In 2006 richtte Stordiau een studiebureau op voor havenactiviteiten met als partners CFE nv en Ackermans & Van Haaren nv en is lid van de raad van bestuur van Rent a Port nv en Rentel nv(50% Electrawinds), belangrijke spelers in de windmolenconcessies. De enige havenactiviteiten op de Oostendse oevers is de zandwinning van n.v. Baggerwerken Decloedt nv, een 100% dochteronderneming van “Jawel” DEME.

Maar nu komt de aap uit de scheepsmouw, voor het bouwproject op de Oosteroever. We zijn vier jaar later. THV CFE aannemingsmaatschappij en bouwgroep Versluys is volop appartementen op plan aan het verkopen terwijl ze nog geen eigenaar is van de grond, op een klein hoekje na (H. Baelskaai en Fortstraat). Ook AGSO, de verkoper, is vandaag nog geen eigenaar van de terreinen en gebouwen die ze 4 jaar geleden doorverkocht heeft. Amper een paar onteigende gebouwen aan de H. Baelskaai behoren haar toe. Negentig procent(90%) van het bouwterrein is nog altijd eigendom van het Vlaamse Gewest, ttz 88 a 63 ca “Brownfields” aan de H.Baelskaai en 3 Ha 44 a 62 ca tussen de Fortstraat en de Vuurtorenweg.

Binnen het Vlaams Gewest moesten deze terreinen eerst onbestemd verklaard worden door de Maritieme Dienstverlening Kust (bevoegdheid van Hilde Crevits) en dan overgedragen aan de “ Vastgoeddienst ” van Minister Geert Bourgeois om ze uiteindelijk te kunnen verkopen aan AGSO onder de noemer vervreemding zonder mededingen.

Maar daar moet een prijs opgeplakt worden, beste Johan, en daar wringt het schoentje. Na twee herschattingen en heel wat “politieke druk” om de prijs laag te houden werd de verkoopprijs geschat op 28.5 miljoen euro.(naam van de schatter op aanvraag) Kwatongen beweren zelfs dat de schatter daarvoor bevorderd werd tot hypotheekbewaarder. Maar dit zouden wij zelf nog niet durven vermoeden, laat staan zeggen. Temeer daar er geruchten de ronde doen dat de voorzitter van het aankoopcomité, (naam op aanvraag), de prijszetting “ à la baisse “ zou aangemoedigd hebben. Maar ik herhaal, beste Johan, dit zijn geruchten en verdachtmakingen. Met Oostends visserslatijn hou ik geen rekening. Moest je twijfelen aan het bedrag van de schatting dan kun je even bellen met Kris Snijkers op het kabinet van de bevoegde Minister Bourgeois.

Toch is er iets merkwaardigs aan de hand. AGSO zou minimum 28,5 miljoen euro moeten betalen om gronden te verwerven die ze zelf via een dubieuze constructie verplicht is door te verkopen voor 19.5 miljoen euro, samen met enkele terreinen die ze al bezit. Dus een dubbele aderlating van minimum 9 miljoen euro. Dit stinkt als rotte vis en je weet, beste Johan, vis begint te rotten aan de kop. Oostende verkoopt haar patrimonium en wordt er alleen maar armer van.

 

Sans Rancune,

Jean Marie Dedecker.

 

Progressieve ideeën = rechtse ideologie kopiëren.

  

Toen ik in 2006 mijn boek “Rechts voor de raap “ publiceerde, werd de inhoud ervan door “Links Vlaanderen” als duivelse teksten door de mangel gehaald en ikzelf werd overal als baarlijke duivel onthaald.

 

Maar 7 jaar later stel ik vast dat Bruno Tobback (SP.a) en Wouter Devriendt (Groen), in naam van hun partij, mijn pensioenplan, die één van de speerpunten van al onze verkiezingscampagnes was, letterlijk kopieerden. Ze hebben de afgelopen jaren kennelijk heel goed naar mij geluisterd want ze namen zelfs letterlijk mijn argumenten over die ik hanteerde in de media en op debatten.

Op pag 204 en 205 van “Rechts voor de Raap “ staat te lezen:

“Zou het dan niet goed zijn als dat we met zijn allen zouden kiezen voor een veertigjarige loopbaan, met een grens van vijfenzestig lentes. Wie dan veertig jaar de helft van zijn inkomen aan vadertje staat heeft afgestaan, heeft recht op rust, respect en de interesten van zijn investering onder de vorm van een pensioentje. Wie begonnen is op zijn achttiende, mag aan de pensioentafel aanschuiven op zijn achtenvijftigste. Wie begonnen is op zijn achtentwintigste mag dit op zijn vijfenzestigste.”

 

Vaak denk ik terug aan de woorden van Arthur Schopenhauer:

“ Elke waarheid doorloopt drie stadia. Eerst wordt ze belachelijk gemaakt . Dan wordt ze hevig bestreden. Ten slotte wordt ze als vanzelfsprekend aangenomen.”

Of het pensioenplan van Lijst Dedecker nu links of rechts, progressief of conservatief is, wordt nu onduidelijk, maar één ding is zeker het is gewoon “Gezond Verstand”.

Bruno Tobback en Wouter Devriendt hoeven niets te vrezen, ik zal hen niet dagvaarden voor plagiaat, maar eerder hen mijn boek “Rechts voor de Raap “opsturen zodat ze nog meer ideeën van Lijst Dedecker kunnen kopiëren en in wetteksten gieten. Ik zal ze met veel plezier en enthousiasme in de Kamer steunen.

Ze mogen zelfs de spreekwoordelijk pluim op de hoed steken, want niet wie de bloemen krijgt is belangrijk maar dat de Vlaming er beter van wordt.

 Jean Marie Dedecker

 

 

De offshore windmolenparken zijn jackpotten voor de uitbaters, maar driearmige bandieten voor de verbruikers en de belastingbetalers.

Het Japanse Sumitomo wordt voor zo’n 100 miljoen euro hoofdaandeelhouder in twee van onze zeven offshore windenergieparken. Niet toevallig in Northwind en Belwind. Het zijn immers de jackpotten van de duurzame energie. Op de Lodewijkbank plant Northwind 72 turbines voor 216 megawatt. Dat is precies de capaciteitsgrens waarvoor groenestroomcertificaten vergoed worden tegen 107 euro per megawattuur. Daarboven is het 90 euro. Deze berekening werd uitgedokterd in 2005 door Johan Vande Lanotte als minister van de Noordzee en Marc Verwilghen als Minister van Energie. De verhoging van de prijs van de groenestroomcertificaten op dit moment was merkwaardig. In 2002 werd de prijs bepaald op 90 euro, in 2005 verhoogd tot 107 euro voor de eerste 216mw. Het VITO had in 2005 berekend dat de windenergie op zee een inkomen van 93 euro nodig had per megawattuur(MWH) om rendabel te worden. Dit noemt men de “onrendabele top” of de minimumprijs die nodig is om alternatieve energiebronnen aantrekkelijk te maken. Daarvan moet men eerlijkheidshalve nog de werkelijke elektriciteitsprijs ( 50 tot 60 euro MWH) aftrekken, want tegen deze prijs wordt de echte productie ook nog verkocht. Een verhoging was dus niet nodig.

Het ministerduo nam nog een belangrijke beslissing : de garantietijd voor de windboeren om deze certificaten te incasseren werd verdubbeld van 10 tot 20 jaar. In ruil daarvoor kreeg Verwilghen een stijging van het kortingsvoordeel voor bedrijven die jaarlijks meer dan 20.000 megawattuur verbruiken, de zogenaamde energie-intensieve bedrijven. Zo zou bijvoorbeeld een chemisch bedrijf dat 1,5 miljoen mwh(megawattuur) verbruikt ipv 2,6 miljoen euro nog amper 250.000 euro betalen. De politici waren tevreden met elk een electoraal tooltje, maar Jan met de pet, het modale gezin en de kleine KMO’s moeten de factuur van de windmolens op zee betalen. Bovendien hield men toen bewust of onbewust geen rekening met de stijging van de energiekost voor de overheid. Een studie van de High Level Group Chemie en Life Sciences, wees in 2009 uit dat bij een ongewijzigd subsidiebeleid Infrabel, beheerder van het Belgische spoorwegnet, in 2030 18 miljoen euro per jaar meer zou betalen op hun energiefactuur dan vandaag en dit enkel en alleen als gevolg van de kostprijs van de groenestroomcertificaten van de offshore windmolens. Jan modaal, de hardwerkende burger, betaalt nu tweemaal voor zijn deze groenestroomcertificaten, eenmaal via zijn elektriciteitsfactuur en nogmaals via de belastingen om de stijging van de elektriciteitsfactuur van de overheid te betalen. En dit terwijl de offshore windmolenbedrijven de windfallwinsten massaal op zak steken.

Win for life

Dus Northwind krijgt voor haar ganse elektriciteitsproductie gedurende 20 jaar een subsidie van 107 euro per megawattuur. Deze wordt dan door de netwerkbeheerder doorgerekend aan de verbruiker. Northwind werd – onder de naam Eldepasco – in december 2007 opgericht door Electrawinds, Depret , Aspiravi en wind energie power( groep Colruyt),  één week nadat Johan Vande Lanotte voorzitter van Electrawinds werd. Op 7 juni 2010 werd hij ook lid van de Raad van Bestuur van Northwind(Eldepasco) tot Electrawinds in februari 2011 al zijn aandelen verkocht aan de groep Colruyt.

Groenestroomcertificaten zijn dus werkelijk biljetten van win for life. Wat dit in werkelijkheid betekent, heeft Belwind al bewezen, het tweede koopje van Sumitomo. Met momenteel nog maar 55 windmolens draaide het in 2011 een omzet van 90.5 miljoen euro, 27.5 miljoen uit de verkoop van elektriciteit en 63 miljoen van groenestroomcertificaten! Het leverde een operationele winst op van 33,5 miljoen euro. De Japanners zijn meesters met de rekenmachine. Belwind mag haar park nog verdubbelen tot 110 windmolens van 330 MW. Kassa!

Volgens de CREG( de commissie voor de regulering van de elektriciteit en het gas) zullen de zeven geplande windmolenparken gemiddeld 300 megawatt groot zijn en elk meer dan 1 miljoen megawattuur produceren. Dit betekent voor elk park minimum 100 miljoen euro groenestroomscertificaten per jaar. Voor de volgende 20 jaar zal de rekening oplopen tot 15,7 MILJARD euro. De gemiddelde investeringskost in een offshore windmolenpark is 1 miljard euro en levert gegarandeerd 2 miljard euro groenestroomcertificaten op. De offshore windmolenparken zijn jackpotten voor de uitbaters, maar driearmige bandieten voor de verbruikers en de belastingbetalers.

Moderne piraterij met duurzame energie

Voor Belwind , Northwind, C-power is bovenstaand casino voor 2 decennia verworven. Voor de nieuwe realisaties wil minister Wathelet nu scherper aan de wind varen en de prijs van de groenestroomcertificaten koppelen aan de marktprijs van elektriciteit. De steun zou zakken, als de elektriciteitsprijs stijgt of omgekeerd, maar de onrendabele top stijgt ook naar 152 euro. Deze nieuwe berekening is gebaseerd op het zogenaamde Dralans – rapport van VOKA. Een rapport waar beschermengel van de offshore windenergie, Johan Vande Lanotte mee de pen hanteerde. Johan Vande Lanotte zetelde in de groep Dralans als vertegenwoordiger van BOP(Belgian Offshore Platform) die de belangen van de offshore windenergiebedrijven verdedigt.

De verbruiker blijft altijd de klos bij deze broekzak-vestzakoperatie. Hij betaalt minimum 152 per MWH of driemaal de huidige marktprijs. Ook CREG is van mening dat de steun aan de offshore windmolenparken nog zou stijgen in plaats van dalen. Moderne piraterij met duurzame energie.

Het afromen van de nucleaire taks voor het stimuleren van groene energie is eerder windowdressing dan economisch beleid. De nucleaire taks is de opbrengst van wat de verbruiker teveel betaalt aan Electrabel voor woekerwinsten met de afgeschreven kerncentrales. Deze taks moet doorgestort worden aan de verbruikers en niet aan de windboeren. Onze ganse energieproductie, van klassieke gas – en steenkoolcentrales tot kerncentrales, is in handen van buitenlandse monopolisten en conglomeraten die de prijs en het aanbod sturen volgens hun eigen dividendenlogica. Jarenlang mocht en mag Electrabel als melkkoe grazen op de Belgische weiden, maar werd en wordt gemolken in Frankrijk. De beloofde “Golden share” van Verhofstadt om de Belgische verankering bij SUEZ te garanderen blijkt achteraf gebakken lucht te zijn. Ik heb niets tegen de globalisering van de economie en de internationalisering van onze bedrijven – dit heet economisch liberalisme – maar de energiebevoorrading loopt door de slagaders van onze economie en van onze huishoudens en kan een infarct veroorzaken. Verankering en controle zijn dus een noodzaak.

Onze overgesubsidieerde offshore windenergie zal aan de verbruiker –belastingbetaler minimum 16 miljard euro extra kosten. Moeten we dan toelaten dat zeerovers onze schatkist leegeten omdat het met een groene saus overgoten is? Hebben we met Electrabel nog onze les niet geleerd?

 

Jean Marie Dedecker

2 miljard euro subsidies ontvangen voor 1 miljard euro investeringen. DAT STINKT!

Een zevende koning op komst: een mooi bijbels getal om er mee te stoppen.

 

 

Zelfs de ondraaglijke lichtheid van het koninklijk bestaan wordt uiteindelijk zwaar om te dragen voor koninklijke schouders. Een gemeenschap deelt en hanteert morele waarden gebaseerd op redelijke verwachtingen van iemands eerlijk gedrag. Het DNA in de bloedstroom van de Saksen-Coburgs heeft de laatste maanden meermaals het kookpunt bereikt. Van de strapatsen van Petit Prince Laurent en de charismatische stichting van Fabiola di Mora y Aragon tot boel met Delphine. Er is een opvolging van deuken in het koninklijke blazoen en de pensioengerechtigde leeftijdsgrens van onze monarch is al lang overschreden. Maar elk nadeel 'heb' zijn voordeel.

Een zevende koning op komst is een mooi bijbels getal om er mee te stoppen. Een republiek hoort bij een democratie zoals aardbeien en gras bij Wimbledon. Politieke macht is niet meer erfelijk zoals in de middeleeuwen, maar behoort toe aan de verkozenen des volks. Wetten moeten niet meer uitgevaardigd en ondertekend worden door de koning, maar door de uitvoerende macht. We hoeven zelfs geen president te kiezen, maar naar Zwitsers model kunnen we om de twee jaar een minister aanduiden die de protocollaire, presidentiële rol tijdelijk invult. Het koekoeksland is altijd spaarzaam geweest met centen maar gul met de democratische waarden.

Onze 'gestelde lichamen' zijn echter nog altijd niet toe aan een dergelijke democratische revolutie. Historische momenten vereisen nochtans historische daden en beslissingen. Dan maar van de nood een deugd maken. Deze troonafstand is een ideale gelegenheid om de koninklijke macht en invloed in te perken tot een zuivere protocollaire en ceremoniële functie. Het wordt al jaren gefluisterd in de coulissen van de Wetstraat, maar tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren.

De koudwatervrees van onze politici dat dit kunstmatig land, dat begon met een operette, zou eindigen met de Vlaamse Leeuw, is groter dan hun democratische reflex. De monarchie als glijmiddel misbruiken voor het vormen van regeringen is een alibi voor politieke onbekwaamheid en verdoken Belgisch nationalisme.
Voor diegenen die nog nood hebben aan een pseudomoreel gezag en de koekendozenromantiek van prinsjes en prinsesjes kan het Lakense gesubsidieerd volkstheater nog getolereerd worden, maar het blijft een kaakslag voor het intellect. Emotie is een slechte raadgever om een staatsvorm in stand te houden. Zelfs het Huis van Oranje heeft dit ondertussen al begrepen, in navolging van de Zweden, de Denen, de Noren, de Britten de Spanjaarden, enz., … ze hebben zich uit zelfbehoud neergelegd bij de rol van lintjesknipper.

De troonsafstand van Albert is ook een ideale gelegenheid om het gulle huishoudbudget van de Saksen-Coburgs aan een doorlichting te onderwerpen. Van de Civiele Lijst tot de dotatiecultuur. Er is niets oneerbaars aan om te werken voor de kost zoals de meeste koningskinderen doen in de andere Europese vorstenhuizen.

Prinses Astrid is bijvoorbeeld zeker niet veroordeeld tot de bedelstaf. Met de Habsburger Lorenz als echtgenoot, die jaarlijks een paar miljoen euro dividenden en bonussen opstrijkt als bankier bij de Zwitserse Gutzwiller Bank, blijft de schatkist van Stuyvenberg gespekt. Voor het enfant terrible van Laken zou het zelfs een bevrijding zijn. Prins Laurent kan zonder dotatie immers in volle vrijheid en met volle teugen genieten van het groene schnabbelcircuit, van Israël tot in Congo en Zimbabwe. Van een dotatie voor de prinses-troonopvolgster kan er nu nog geen sprake zijn. Ze geniet nog van de kinderbijslag van koning Filip. We worden wel het enige land ter wereld met twee koningen en twee koninginnen. Dat wordt een zwaar pensioenfonds. Als dit maar goed afloopt.
Maar wat baten kaars en bril … wedden dat onze politici op 21 juli met dichtgeknepen billen de Brabançonne zullen staan neuriën. Sommigen de Marseillaise.


Jean Marie Dedecker
(Knack.be 4 juli 2013)

Open brief aan de heer Ronny Devriendt, CD&V gemeenteraadslid.

 

Geachte heer Devriendt,

 

Aangezien op de gemeenteraden elke kritische discussie in de kiem gesmoord wordt, richten wij onze opmerkingen rechtstreeks tot u.

Tot onze ontstentenis moesten wij op de gemeenteraad van 27 juni vernemen dat u niet aanwezig was op de algemene vergadering van de Gemeentelijke Holding NV van 26 juni ll. Nochtans werd dit  mandaat u toevertrouwd bij stemming op de gemeenteraad van 13 juni. Enige kennis van het dossier is immers niet verreist, alleen de juiste politieke kleur. Ook uw plaatsvervanger, schepen Michel Landuyt, stuurde zijn kat naar deze belangrijke Algemene Vergadering.

Het kan voor u wel een peulschil lijken, maar in het debacle van de Gemeentelijke Holding verloor de Middelkerkse belastingbetaler een slordige 1,5 miljoen euro.

Het gemeentelijk standpunt en de steminstructies voor dergelijke algemene vergaderingen moeten in principe voorbereid worden door de daartoe bevoegde Raadscommissie, maar de burgemeester Jana Rommel – Opstaele en de voorzitter van de gemeenteraad, Michel Landuyt weigeren, dictatoriaal om die commissie samen te roepen. Op de bovenvermelde algemene vergadering zou u kwijting verlenen aan de bestuurders in opdracht van de gemeenteraad zoals beslist op 13 juni. Landuyt & co waren immers verantwoordelijk om nog eens een extra 150.000 euro te verkwanselen in een kapitaalsverhoging van de Gemeentelijke Holding in 2009. Dit potje moet nu gedekt blijven. Maar elk nadeel heeft zijn voordeel. Het enig positieve aan uw absenteïsme is dat u niet in de valkuil van “de verplichte kwijting “ hebt moeten stappen. Ik citeer uit de Standaard van 27 juni:

“De bestuurders van de Gemeentelijke Holding ontsnappen aan een dagvaarding door technische redenen. Een kritische doorlichting door de vereffenaars brengt tal van pijnpunten aan het licht, maar ze kunnen niets doen wegens de gegeven kwijting.”

Op de gemeenteraad van 27 juni betoogde u dat u geen weet had van de Algemene Vergadering van de Gemeentelijke Holding. Uw excuus dat u niet op de hoogte was van die algemene vergadering raakt kant noch wal. U beweert zelfs dat u en de gemeente geen uitnodiging ontvangen hebben. Moest de gemeente over een postregistratie beschikken, zoals wettelijk verplicht, dan zou men dit officieel kunnen tegenspreken. Maar ook het bijhouden van dergelijk register vinden u en uw coalitiepartners niet nodig (zie uitspraken op de gemeenteraad van 13 juni ll.) Nu weten we waarom.

Wij nemen daarom de vrijheid uw geheugen eventjes op te frissen. De gemeentelijke Holding heeft TWEEMAAL een uitnodiging verstuurd voor haar algemene vergadering. Eénmaal op 17 mei 2013 en nog een herinnering op 30 mei 2013. Deze correspondentie bevond zich ook bij de stukken in het dossier voor de bijeenroeping van de gemeenteraad van 13 juni.

Wij hebben deze stukken wel gelezen, maar wat baten kaars en bril …

Door het gemeentebestuur worden er allerhande mandaten uitgedeeld aan de leden van de meerderheid (en de NV-A). We zouden minimum mogen verwachten dat deze gegadigden zich ook zouden bekommeren om hun taak en niet alleen om de zitpenningen.

 Sans Rancune

 

Jean Marie Dedecker.

 

Lentehappening 2013

Foto's zijn vanaf 01/01/2013 digitaal, gratis en in volle resolutie beschikbaar bij alle bestuursleden en op 059/80 20 23 of 0486/94 83 67

13 klachten als gevolg van gemeenteraad op donderdag de 13de.

 

Lijst Dedecker legt 13 klachten neer bij de gouverneur, minister Bourgeois, maar ook een strafklacht bij de procureur voor een overtreding op de wet op de overheidsopdrachten.

 Jean Marie Dedecker: “ bij de aanbesteding voor de herstelling van de commandowagen van de brandweer is gesjoemeld met de bestekken, waardoor niet de goedkoopste firma de werken gegund kreeg. Mijnheer Landuyt heeft zijn lesje na het gesjoemel met de aanbesteding van de ijspiste kennelijk nog niet geleerd.”

Er worden ook klachten neergelegd wegens diverse overtredingen, misbruik en oneigenlijk gebruik van artikel 157 van het gemeentedecreet, een klacht op het overtreden van artikel 189 van het gemeentedecreet, klacht op het overtreden van artikel 39§1 van het gemeentedecreet en op het overtreden van het huishoudelijk reglement.

Jean Marie Dedecker: “ de burgemeester wil van iedereen in Middelkerke dat ze de wet strikt naleven maar zelf overtreden ze arrogant wetten en decreten bij de vleet en bestuurt ze Middelkerke dictatoriaal. Als we daar iets op zeggen op de gemeenteraad is het antwoord, als je niet akkoord bent, dien dan klacht in bij de gouverneur en vraag meteen aan minister bourgeois dat hij een regeringscommissaris stuurt.”

Na een interpellatie van gemeenteraadslid Diego Demarcke ivm het rijden met gemotoriseerde voertuigen op het strand en dijk bleek dan weer dat de concessiehouder, toevallig de broer van voormalig schepen Carine Dejonghe, ruim 2 jaar zonder vergunning op het strand reed. De vergunning werd ijlings opgemaakt en op woensdag 12 juni 2013 kreeg dhr. Dejonghe nu eindelijk wettelijk een vergunning. Doch deze moet wel nog bekrachtigd worden door de Vlaamse overheid. Wordt vervolgd.

Jean Marie Dedecker:  “ voor de familieleden en vriendjes van de schepenen kan blijkbaar alles, ook van politiecontrole of optreden is dan plots geen sprake. Terwijl de gewone burger de terreur van gasboetes en politiecontroles allerhande moeten ondergaan, kunnen anderen onverstoord wetten overtreden.”

 

Jean Marie Dedecker.