vrijdag 25 maart 2011
OCMW-raad keurde het actieplan van Franky De Block NIET goed
De berichten in de pers als zou de OCMW-raad van afgelopen dinsdag het actieplan van OCMW-voorzitter Franky De Block (sp.a) goedgekeurd hebben, kloppen niet.
Het actieplan houdt in dat allochtone 65-plussers, die in aanmerking komen voor een leefloon, één dag tewerkgesteld worden om op deze manier het minimumpensioen te bekomen.
Voor alle duidelijkheid wil ik benadrukken dat dit verwerpelijk actieplan niet goedgekeurd werd tijdens de OCMW-raad van dinsdag 22 maart 2011.
LDD Oostende en ikzelf hebben ons van bij het begin verzet tegen dit voorstel en zullen dit ook blijven doen. Daarom hebben wij maandag 21 maart ook een persbericht verstuurd die u kunt openen via deze link.
Jean-Marie Dedecker diende voor de gemeenteraad van deze avond een dringende vraag in bij de voorzitter van de gemeenteraad.
Wordt ongetwijfeld vervolgd.
Rudy Blomme
donderdag 24 maart 2011
Er zullen meer cafés ophouden te bestaan dan er rokers zullen ophouden met roken.
De wet van 22 december 2009 betreffende een algemene regeling voor rookvrije gesloten plaatsen toegankelijk voor het publiek en ter bescherming van werknemers tegen tabaksrook, is een foute wet, waar LDD jarenlang heeft tegen gestreden. Geen wonder dus dat de wet is vernietigd door het Grondwettelijk Hof, in zijn arrest van 15 maart 2011. Maar dat betekent dat er vanaf 1 juli 2011 in de horeca een algemeen rookverbod zal gelden, behalve voor de cafés die een aparte rookkamer hebben. Dat wil zeggen dat talloze kleine cafés met een rokerscliënteel veroordeeld zijn.
Jean-Marie Dedecker:” Wij verdedigen al jaren de vrijheid van de cafébaas om zelf te beslissen of er al dan niet gerookt mag worden in zijn of haar zaak. Maar de onverdraagzame gezondheidslobby stelt zijn wetten, zodat een wereldvreemd Parlement de bevolking voor schut zet en het rookverbod heeft uitgebreid tot alle drankgelegenheden. De lopende regering belooft de sector wat verzachtende fiscale of parafiscale maatregelen, maar dat verzacht de pil nauwelijks. Daarom gaan we met LDD toch nog proberen de wet om te buigen, was het maar om de rokers nog een laatste toevluchtsoord e te geven, om ondanks hun verslaving zich nog ergens thuis te voelen.”
75 vierkante meter
Dertig procent van de bevolking is verslaafd aan roken, maar daarom mag die niet worden verstoten als paria's. Je kan niemand verplichten om rokers in je pand toe te staan. Maar 70 procent van de cafégangers rookt. Daarom moet de caféhouder zelf kunnen beslissen of er al dan niet gerookt wordt in zijn zaak. Om die fundamentele vrijheid van ondernemen te respecteren zal LDD een wetsvoorstel indienen om het rookverbod op te heffen voor cafés waar het publiek toegang heeft tot een oppervlakte die niet groter is dan 75 m2, zeker als ze zonder personeel werken.
Jean-Marie Dedecker: “Deze uitzondering is ons ingegeven door het Nederlandse voorbeeld. Daar kwam een deel van de caféhouders en van het publiek in opstand tegen een algemeen rookverbod dat een deel van het sociaal netwerk dreigde te ontmantelen. De Nederlandse minister van Volksgezondheid heeft eind vorig jaar aangekondigd dat zij een uitzondering wou invoeren voor cafés waarvan de oppervlakte niet groter is dan 70 m2 en waar geen personeel wordt tewerkgesteld.
Na de uitspraak van het Grondwettelijk Hof komen ook in ons land acties op gang om de caféhouders en het publiek te mobiliseren. LDD zal die acties dan ook volop steunen, en rekent op het gezond verstand van genoeg parlementsleden om mijn wetsvoorstel te steunen. Het zal bij hoogdringendheid worden ingediend in de Kamer.”
Jean-Marie Dedecker
maandag 21 maart 2011
LDD tegen “ win for Life” van OCMW-voorzitter Franky De Block.
De oplossing waarmee de voorzitter van het Sociaal Huis Oostende Franky De Block (SP.A) op de proppen komt bewijst nog maar eens dat het lokale en nationale beleid de voorbije jaren gefaald heeft, met alle gevolgen van dien voor de belastingbetaler.
Oostends volksvertegenwoordiger Jean-Marie Dedecker (LDD): “ Reeds jaren klaag ik het lakse asielbeleid en zijn desastreuze volgmigratie in de Kamer aan. Maar blijkbaar vonden de meerderheidspartijen (inclusief sp.a) het niet nodig om in te grijpen.”
Voorzitter Franky De Block(sp.a) doet nu wel alsof hij moet kiezen tussen de pest en de cholera maar het is zijn beleid en dat van zijn partij die mee voor deze mistoestanden en uitzichtloze situatie zorgden.
Het jarenlange Sinterklaasbeleid van het Sociaal Huis heeft ervoor gezorgd dat Oostende een magneet werd voor leefloners en asielzoekers, en dan mag het niet verwonderlijk zijn dat het draagvlak nu schromelijk overschreden is.
Johan Seynaeve (Voorzitter LDD Oostende): “ deze foute beleidskeuzes, die enkel dienen om het electoraat uit te breiden, moeten dringend aangepakt worden.”
Terwijl de hardwerkende Vlaming in onzekerheid leeft als het over zijn/haar pensioen gaat kunnen allochtonen na één dag werken in onze spaarpot graaien.
Dit heeft niets meer met solidariteit te maken, en evenmin met asociaal gedrag van tegenstanders van het gevoerde Sinterklaasbeleid, maar dit is een georganiseerde roof op de belastingbetaler onder het goedkeurend oog van de meerderheidspartijen
Rudy Blomme (LDD OCMW-raadslid): “ Op de OCMW-raad van komende dinsdag zal ik stevig ingaan tegen dit standpunt. Het is mijn plicht om mij te verzetten tegen alle misbruiken van onze sociale voorzieningen.”
Met deze beslissing stuurt Franky De Block een signaal uit die een nog grotere toestroom van allochtonen via volgmigratie zal tot gevolg hebben. Een leefloon is beperkt in de tijd een pensioen is blijvend. Dhr De Block biedt in Oostende elke bejaarde allochtoon die via volgmigratie ons land binnenkomt een "Win for Life" aan.
Jean Marie Dedecker
maandag 7 maart 2011
'Rijkelijk laat'
Dit spontaan ontslag komt rijkelijk laat
Het was pas toen er een zoveelste bewijs werd geleverd van de normvervaging aan de top van de federale politie dat de regering blijkbaar overtuigd is geraakt. Niet alleen wordt er met overheidsfondsen gegooid, ook bij benoemingen en promoties viert favoritisme hoogtij en worden procedures verkracht of naar de hand gezet, om de juiste mensen op de juiste plaats te krijgen. En dat liedje duurt nu al 3 jaar.
LDD heeft sedert 2008 al het machtsmisbruik van Koekelberg, en de malaise dat dit veroorzaakt heeft bij de federale politie aangeklaagd.
Jean Marie Dedecker
vrijdag 4 maart 2011
vrijdag 18 februari 2011
Stad Oostende doet Koninklijke schenking van 1 miljoen euro aan BVBA Vignocom
In een uitspraak van 24 december 2010 bevestigde het Hof van Cassatie de uitspraak van 20 maart 2009 in hoger beroep gewezen door de rechtbank van eerste aanleg te Brugge.
Het vonnis veroordeeld Stad Oostende tot het betalen van 994.255,72 euro aan bvba Vignocom, de bvba die het restaurant “Au Vigneron” uitbaatte in de Koninklijke villa.
Op de gemeenteraad van 26 februari 2010 merkte Jean Marie Dedecker desgevallend reeds op dat de schadevergoeding na uitspraak door het Hof van Cassatie wel 1 miljoen euro zou kunnen bedragen. Schepen Miroir antwoordde toen categoriek: “Neen. U weet dat de gerechtelijke interest 3,5 % is” en na een korte discussie besloot de schepen: “Wij zullen het resultaat van de deskundigen nog moeten afwachten”.
Op 24 december 2010 viel het definitief verdict: stad Oostende werd veroordeeld tot het betalen van 994.255,72 euro, ei zo na de 1 miljoen euro die Jean Marie Dedecker voorspelde.
Een kort relaas van de feiten:
Op 16 november 1973 gaf de Koninklijke Schenking het complex “De Koninklijke Villa” (bestaande uit de eigenlijke villa, de Venetiaanse Gaanderijen en de Japanse Tuin) in concessie aan stad Oostende voor een periode van 27 jaar.
Op diezelfde dag verhuurde stad Oostende het hoofdgebouw zijnde “De Koninklijke Villa“ aan NV Horestex en dit eveneens voor een periode van 27 jaar. BVBA Vignocom van de familie Daue, is de rechtsopvolger van NV Horestex.
Omdat deze verhuring niet conform de concessieovereenkomst was uitte de Koninklijke schenking herhaaldelijk bezwaren aan stad Oostende (mn schrijven van 30/07/1976, 17/11/1983, 26/11/1985, 10/02/1988, 14/04/1989, 31/09/1991, 06/08/1999, 12/10/1999) nopens de commerciële bestemming en nopens het feit dat stad Oostende een handelshuurovereenkomst afsloot met BVBA Vignocom.
Stad Oostende antwoordde nooit op deze bezwaren noch zocht het naar een oplossing, en liet zowel BVBA Vignocom als “De koninklijke Schenking” in de kou staan.
Op 15 juli 1999 vroeg BVBA Vignocom een huurvernieuwing aan die wel prompt door stad Oostende geweigerd werd.
Op 29 oktober 1999 trok BVBA Vignocom naar de rechtbank om zijn huurvernieuwing af te dwingen.
Op 4 oktober 2001 oordeelde de vrederechter van het kanton Oostende dat de onderhuur wel degelijk een handelshuur betrof en kende de gevorderde huurvernieuwing aan BVBA Vignocom toe.
Op 18 juli 2002 tekende stad Oostende hoger beroep aan tegen de beslissing van de vrederechter, maar kreeg opnieuw ongelijk en op 20 maart 2009 werd stad Oostende veroordeeld om een schadevergoeding van 674.217,22 euro, meer de interesten sinds 2004.
Daarop ging in 2004 BVBA Vignocom in vereffening. Enige tijd later kocht stad Oostende de villa, waar binnenkort het Belgisch Zee Instituut Voor Orthopedie de deuren opent.
Hoewel de Koninklijke Villa in 2004 geschat werd op 2,5 miljoen euro kocht stad Oostende dit onroerend goed voor 3,8 miljoen euro, een slordige 1,3 miljoen euro meer. Waarom, is voor iedereen een vreemd gegeven.
Op 24 november 2006 werd bij tussenvonnis door de Rechtbank van Eerste aanleg beslist dat BVBA Vignocom de zaak binnen de 6 maanden moest verlaten.
Dit is opnieuw een staaltje van wanbeleid. Niet alleen liet men dit probleem jarenlang verrotten, men weigerde om naar een menselijke oplossing te zoeken voor de familie Daue. 11 jaar onmenselijk leed later krijgt de familie eindelijk gelijk.
Had stad Oostende in 2000 de Koninklijke Villa gekocht dan had men dit onmenselijk procedureleed vermeden en hadden we in Oostende nog steeds een prestigieus restaurant in een Koninklijke omgeving.
Bovendien had stad Oostende niet alleen een schadevergoeding van 1 miljoen euro bespaard, het had de Villa ook voor 1,3 miljoen euro minder kunnen aankopen (althans volgens de officiële schattingen).
Het wanbeleid van stad Oostende en Schepen Mirior kost de Oostendse belastingbetaler opnieuw 2,3 miljoen euro.
Wanneer stopt dit wanbeleid en wordt deze arrogantie van de macht een halt toegeroepen?
Jean Marie Dedecker
gemeenteraadslid Oostende
voorzitter LDD
Abonneren op:
Posts (Atom)